Het "zwartboek" van 4 october 1999, is inhoudelijk nauwelijks verder bijgewerkt dan het stadium van het telefoongesprek van 4 maart 1999, voorafgaande aan de voorlopige getuigenverhoren.

In het "zwartboek" wordt de Minister (van Verkeer en Waterstaat), gevraagd het onderzoek naar de ramp met de "Neutron" partieel te heropenen, op grond van de aangedragen "nieuwe feiten".
In concreto zou het onderzoek zich moeten richten op de volgende punten:

1. De nieuwe getuigenissen van de heer Thijssen, ex-barkeeper bij de Marine en de politieman (naam bij de PvdA-fractie bekend).
2. Het spreekverbod dat de heer Thijssen is opgelegd door zijn superieuren. (Ook aan de politieman ?).
3. Het onderzoek van adjudant Weijmer en de notitie van de heer Fournier hierover.
4. De positie van de Marineluchtvaartdienst, de Marine Inlichtingendienst en de politie binnen het onderzoek. ?
5. De mogelijkheid en wenselijkheid om de wrakstukken en de "zwarte doos" alsnog te lichten en te onderzoeken.

Deze punten kunnen nog worden aangevuld met de "nieuwe feiten", uitgesproken of gesuggereerd in KRO-Netwerk. Een onderzoek naar de wijze waarop de KRO-Netwerkuitzending tot stand gekomen is kan dan niet achterwege blijven. Voorts zijn er de beschuldigingen van KRO-getuige Bonne.

Het "zwartboek" is thans (februari 2000) nog niet ingediend. Anderzijds zijn de beschuldigingen niet publiekelijk ingetrokken. Dit betekent een voortdurende, onduldbare druk op alle nabestaanden, en op hen die zich met slachtoffers en nabestaanden verbonden voelen. Een soort voortsmeulende veenbrand. "De slachtoffers en de nabestaanden van de ramp hebben recht op openheid van zaken". Niet verlangd kan worden dat de nabestaanden van de gezagvoerder op dit punt thans nog langer lijdzaam blijven toezien.

Nabestaanden van gezagvoerder Rob de Roos vragen de Minister:

Wil de Minister laten nagaan, of op grond van de hierboven nauwkeurig aangegeven vermeende "nieuwe feiten", en met gebruikmaking van het door de Rechtbank te Amsterdam in voorlopig getuigenverhoor terzake verzamelde bewijsmateriaal, heropening van het onderzoek noodzakelijk of wenselijk is.

en vragen de Tweede Kamer dit verzoek bijvoorbeeld als volgt te ondersteunen:

De Kamer verzoekt de Minister van haar bevindingen aan de Kamer mededeling te doen.

Ook voor reacties op deze herinneringen kun je terecht op het prikbord/forum.