Morning Star - officële vlag van West Papua

 

Welkom
Verantwoording
Fotogalerij
Handige Links
Reageer
Gastenboek
De Judas-kus
NieuwGuinea in media
Prikbord
Bezoekersbijdragen



 



naar vorige pagina  volgende pagina

WITBOEK


13. "Zwartboek" noodzaakt tot oproepen van getuige.

Van Gijzel weigert dus tot op heden zich openlijk van de beschuldigingen in KRO-Netwerk te distanciëren. Op 4 october 1999 blijkt bovendien dat hij het aangekondigde "zwartboek" heeft opgesteld, met de samenstelling waarvan hij zich dan reeds 8 of 9 maanden heeft bezig gehouden.

In deze tekst worden woorden toegeschreven aan "een voormalig politieman in Biak (naam bij de PvdA-fraCtie bekend)", namelijk de heer H. Schotvanger. Volgens het "zwartboek" zou de heer Schotvanger hebben gezegd:

"dat hij de bemanning van de 'Neutron' waggelend en ondersteund het vliegtuig in heeft zien gaan".

Deze in het "zwartboek" aan de heer Schotvanger toegeschreven woorden, noodzaakten de opsteller van dit witboek de tekst van het "zwartboek" aan de rechter-commissaris ter beschikking te stellen, en via mr. Vreede onmiddellijk getuigenverhoor van de heer Schotvanger te vorderen.
Daarbij heeft hij mr. Vreede gevraagd terstond een vervolging tegen Schotvanger in te stellen, als Schotvanger de laster in het "zwartboek" daadwerkelijk zou onderschrijven.
Per brief van 14 october 1999 liet de heer Schotvanger weten "zich van het onderhavige te distanciëren", en niet "voor wie dan ook" als getuige te willen optreden.
De ernst van het door Van Gijzel neergeschrevene noodzaakte Guus de Roos echter de heer Schotvanger toch als getuige te doen oproepen.
Schotvanger verklaarde (bijlage 28) voor de rechter-commissaris een hem onbekend drietal KLM-ers te hebben zien oversteken van het KLM-hotel naar het stationsgebouw van de luchthaven.
Naar zijn indruk maakten zij de indruk gedronken te hebben omdat zij elkaar ondersteunden en de armen om elkaars schouders hadden geslagen. Misschien waren zij gewoon yrolijk. Over een spreekverbod voor hem of voor militairen, is door hem met Van Gijzel niet gesproken.

 Hoewel de in het "zwartboek" van Van Gijzel gesuggereerde woorden dus door Schotvanger worden ontkend, zijn wel kanttekeningen bij zijn verklaring te maken.

1) Als een politieman in functie denkt dat 3 bemanningsleden wellicht gedronken hebben, zou het voor de hand liggen daarvan de gezagvoerder of de luchthavenmeester in kennis te stellen. 
2) Één van de overlevende passagiers (met name bekend) heeft in gezelschap van Joop van Zijl (destijds omroepmedewerker van de RONG, Radio Omroep Nieuw Guinea), aan de bar in het KLM-hotel voorafgaande aan de vlucht aanzienlijk te veel alcoholica gebruikt.

Deze man heeft de ondersteuning van cabinepersoneel nodig gehad om zich naar het vliegtuig te begeven. Dit kan het beeld zijn geweest dat de politie-functionaris Schotvanger voor ogen heeft gestaan.

14. Het "zwartboek" van Van Gijzel.

Bij bestudering van het "zwartboek" (bijlage 29) valt op dat ook hier het begrip "nieuwe feiten" wat losjes wordt gehanteerd. Merkwaardiger is nog dat alle informatie die Van Gijzel inmiddels heeft bereikt, bijvoorbeeld de teksten van een groot aantal getuigenverhoren van hemzelf en van anderen, vrijwel aan dit "zwartboek" voorbij schijnt te zijn gegaan.

 


Ook voor reacties op deze herinneringen kun je terecht op het prikbord/forum.

naar vorige pagina  volgende pagina