• Verklaringen en opnamen van Siegfried de Boer.

• De brief van 17 november 1998 van De Boer aan de KLM (in december gekregen van Van Gijzel).

• De "quote" van Van Gijzel onder embargo (n.l. "mits op correcte wijze wederhoor zou zijn toegepast").

• Verklaring van "finale kwijting" van de KLM, afgegeven aan De Boer.

• Oude krantenknipsels

• Uitspraak Raad voor de Luchtvaart van 10 maart 1958

• Concepten van faxwisseling met de KLM op 15 januari 1999, de dag van de uitzending. De KLM deelt mee dat niet de KLM maar de Raad voor de Luchtvaart het onderzoek heeft verricht.

• Een overdruk uit "Het Schorpioentje", een reünistenblad van oud-opvarenden van hms "Kortenaer", met daarin een verhaal van 30 mei 1987 van Pim Thijssen over wat hij de avond vóór de ramp heeft gedaan.

Verdere verklaringen van Kockelmann in zijn verhoor.

1. Essentieel voor het maken van de uitzending waren drie elementen:

• De gegevens uit de uitspraak van de Raad voor de Luchtvaart (10 maart 1958)

• De getuigenverklaringen (van De Boer en Thijssen).

• Het toepassen van wederhoor.

Als één van die drie elementen zou hebben ontbroken, zou hij de uitzending zeker niet hebben gemaakt.

2. Over wederhoor merkt Kockelmann op dat één of twee dagen voor de uitzending aan de Raad voor de Luchtvaart door de KRO een brief is gestuurd, waarin Kockelmann specifieke punten aangeeft waarop Kockelmann graag commentaar van de Raad zou ontvangen.
Op de middag van de uitzending zou hierop telefonisch bericht van de Raad zijn ontvangen, dat de Raad zich vooralsnog van commentaar wenste te onthouden. Kockelmann verklaart voorts voor de rechter-commissaris:
"Voor alle duidelijkheid, ik heb wel gevraagd bij de Raad voor de Luchtvaart waarom de overlevenden niet zijn gehoord. Het algemene antwoord was "Geen commentaar".

3. Van de verklaring van Thijssen aan Kockelmann :

• dat hij hofmeester was en wel eens achter een bar had gestaan,

• dat er na de ramp geruchten waren dat de bemanning wel eens gedronken kon hebben,

• dat Thijssen hem heeft gezegd dat laatste niet zelf te hebben gezien, heeft Kockelmann in de uitzending gemaakt dat Thijssen op de bewuste avond de barman was in de long room van kamp Sorida "om het voor het publiek begrijpelijker te maken".

4. Indien Kockelmann had geweten dat Siegfried de Boer wel degelijk is gehoord door de Raad van de Luchtvaart (en ook twee maal in vooronderzoekscommissies), had hij naar zijn zeggen De Boer in de uitzending wel met dat getuigenverhoor geconfronteerd.

5. KRO-Netwerk is een "actualiteiten"programma, waarbij het volgens Kockelmann volstrekt gebruikelijk is dat pas zeer kort voor het moment van uitzending commentaar wordt gevraagd. "Actueel" aan deze uitzending was dat getuige Siegfried de Boer met wie Kockelmann gesproken had, nog steeds zat met vragen hoe dit ongeluk had plaatsgevonden, aldus Kockelmann.

6. Het verhaal van Thijssen in het "Schorpioentje" was voor Kockelmann een bevestiging van de betrouwbaarheid van Thijssen als getuige. Hij was kennelijk in Biak geweest, en had al eerder over de avond vóór de ramp geschreven.

Ook voor reacties op deze herinneringen kun je terecht op het prikbord/forum.