CONCEPT.
Zwartboek 'Neutron 1957' pag.3

Met deze nieuwe informatie komen een aantal details van de rampvlucht bij de heer De Boer weer hoven. In het programma Netwerk van 15 januari 1999 vertelt hij dat het vliegtuig "een andere bocht maakte dan normaal is". Ook stelt hij dat de Raad voor de Luchtvaart hem maanden na de ramp verhoorde, maar dat de getuigen documenten in handen werden gesteld waarop de conclusies van het onderzoek al vermeld stonden. Vreemd is ook dat Thijssen en andere eventuele getuigen nooit zijn gehoord door de onderzoekscommissie.

Volgens De Boer is met deze getuige een geheel nieuwe situatie ontstaan, 41 jaar na de ramp. Hij, vraagt de KLM de nabestaanden en slachtoffers van de ramp hierover in te lichten. Volgens hem is het "bijzonder schrijnend te weten dat bevoegde autoriteiten zoals de Koninklijke Marine (die nota bene als eerste een onderzoek ter plekke instelde) èn de RLD èn de RvdL willens en wetens eerder genoemde causaliteiten hebben verzwegen om zo de consequenties voor de KLM tot een minimum te beperken".

Als gevolg van zijn optreden in Netwerk kwamen er veel reacties los. In een artikel in Vrij Nederland komen nieuwe feiten naar boven uit het dossier van de RvdL. Een dominee, de heer D.J. Baard, die op een eiland in de buurt werkte had vernomen dat drank in spel was geweest. Hierop schreef hij een brief aan de RvdL en de KLM, met de mededeling dat het meerdere malen voorgekomen was dat KLM-personeel zich min of meer te buiten ging aan drank. De KLM schreef een brief terug en meldde dat politieman M.C. Weijmer een onderzoek had verricht naar de gedragingen van de bewuste bemanning. Hieruit bleek dat de bemanning bijzonder rustig was geweest. Vreemd genoeg zit het procesverhaal van Weijmer niet in het dossier van de RvdL, in tegenstelling tot de brieven van dominee Baard en de KLM.

Tevens meldt het artikel in de VN dat RLD-ambtenaar Fournier in een notitie, gevonden in het RvdL-dossier, schrijft dat adjudant Weijmer geen adequaat onderzoek heeft kunnen verrichten. Weijmer werd als "pottenkijker" niet geduld op Biak. Zijn rapport bevatte geen enkele getuigenverklaring of uitgewerkt gespreksverslag. 'Door mij is nog nagegaan aan de hand van de bonnen in het KLM-hotel te Biak hoe hoog de verteringen waren, waarbij mij bleek dat deze zeer miniem zijn geweest', schreef adjudant Weijmer. In de officiersmess van de marinebasis is hij nooit geweest.

Vrij Nederland,13 februari 1999, pag. 19.

Op de Netwerkuitzending van 15 januari jl. kwamen nog meer reacties bij ons binnen. Zo belde een voormalig politieman in Biak op met het verhaal dat hij de bemanning van de Neutron waggelend en ondersteund het vliegtuig in heeft zien gaan. De toenmalige Controleur van de Schouteneilanden, waar Biak er een van was, liet ons per brief weten hij bij de eventuele heropening van het onderzoek nog wel wat zaken te melden heeft "om eventueel gedaan onrecht te herstellen". Hij was na de ramp betrokken bij het onderzoek en plaatst een aantal kanttekeningen bij dit onderzoek.

Ook kreeg de PvdA reacties binnen van familie en nabestaanden van de slachtoffers. Zoals van mevrouw MacMootry. Haar man Donaid werd op zeven jarige leeftijd wees als gevolg van het ongeluk; zijn ouders, twee broers en een zus kwamen om in de Neutron. Volgens haar is het van groot belang dat het onderzoek wordt heropend om duidelijkheid te verschaffen voor de nabestaanden. Ook mevrouw De Groot kwam met een dergelijke reactie. Haar broer Klaas was steward aan boord van de Neutron. De zoon van gouvernementsarts dokter Leiker vertelde ons dat het een tragische periode is geweest voor zijn vader, die zijn vrouwen vier kinderen verloor als gevolg van de ramp. Hij stelt een heropening van het onderzoek zeer op prijs.

Telegraaf, 28-01-1958

Ook voor reacties op deze herinneringen kun je terecht op het prikbord/forum.